تسلسل عهدة الأدلة

“لا يوجد شيء مثل الأدلة المباشرة”. هكذا قال شيرلوك هولمز في رواية “دراسة في القرمزي ” التي كتبها السير آرثر كونان دويل. وعلى الرغم من أنه شخصية خيالية، إلا أن مقولته كانت صحيحة. لا يوجد شيء مفيد لبناء قضية ما مثل الأدلة الدامغة.

ولهذا السبب، فإن إدارة الأدلة ذات أهمية قصوى. ونطلق على توثيق هذه الإدارة اسم سلسلة الحيازة. وهذا من أوائل الأمور التي يتعلمها العاملون في مجال إنفاذ القانون. نعلم جميعًا أنه يشير إلى التوثيق الزمني الذي يحدد التسلسل الزمني لضبط الأدلة ومراقبتها ونقلها وتحليلها وطبيعتها، سواء كانت رقمية أو مادية. ويبدأ هذا التوثيق الزمني بالمصادرة ويستمر من خلال إنتاجها في المحكمة. وعلى الرغم من أنها قد تبدو بدائية، إلا أنها ذات أهمية كبيرة. وأسباب أهميته هي الأسباب التي تجعلنا نختار برنامج إدارة الأدلة بعناية فائقة. فمنذ أن يتم جمع قطعة من الأدلة، يجب توثيق كل عملية نقل إلى عهدة شخص آخر، ويجب أن يكون موثقًا ولا يمكن أن يكون هناك دليل آخر يمكن أن يكون قد حازه شخص آخر.

تمكننا سلسلة الحيازة الموثقة بدقة من ربط دليل ما بجريمة معينة. فهي تمكننا من إثبات أن دليلًا معينًا كان في الواقع في مسرح جريمة معينة ولم يوضع هناك بعد وقوعها. في عصرنا الرقمي، أصبح قدر كبير من الأدلة التي نجمعها الآن إلكترونية، وهو أمر لم يحلم شيرلوك هولمز بالتعامل معه! ومع الأدلة الرقمية، التي يمكن تغييرها بسهولة، تصبح سلسلة الحيازة أكثر أهمية. وحتى لو كانت الأدلة نفسها مادية، فإن وكالات إنفاذ القانون تتعقبها وتخزنها إلكترونياً. وفي حين أن مزايا إدارة الأدلة إلكترونياً كبيرة، إلا أنها تطرح تحديات جديدة. فمع الأدلة الإلكترونية هناك في الواقع سلسلتان من الحيازة. هناك الدليل نفسه – العنصر – وهناك البيانات الإلكترونية المرتبطة به. بالنسبة للبيانات الإلكترونية، يجب أن تُظهر السلسلة أن المعلومات قد تم نسخها ونقلها وتخزينها بشكل صحيح، وأن المعلومات الإلكترونية لم تتغير بأي شكل من الأشكال. علاوة على ذلك، يجب أن تكون جميع الوسائط مؤمنة طوال فترة جمع الأدلة.

ويخلق جمع الأدلة المادية والأدلة الرقمية على حد سواء مطالب إجرائية يجب على موظفي إنفاذ القانون الالتزام بها بشكل صارم. وتلبية هذه المتطلبات تعود بالنفع على المدعين العامين لتمكينهم من تقديم أدلة دامغة في المحكمة لدعم القضية. ومع ذلك، لا تكون الأدلة جيدة إلا بقدر جودة تسلسل عهدتها. بالنسبة لأولئك الذين يعملون في مجال إنفاذ القانون، يمكن اعتبار سلسلة الحيازة مفهومًا بدائيًا. ومع ذلك، وكما قال شيرلوك هولمز بجدارة: “لطالما كان من البديهيات التي لطالما كانت بديهية بالنسبة لي أن الأشياء الصغيرة هي الأكثر أهمية بلا حدود”.