تسجيل المواطنين لأنشطة إنفاذ القانون

وقد أدت الأحداث الأخيرة البارزة التي وقعت في الآونة الأخيرة حول استخدام القوة إلى تحفيز السرد الوطني حول تكتيكات الشرطة والعلاقات المجتمعية. ويبدو أن هذا الموضوع يتم تغطيته في دورات إخبارية لا تنتهي على مدار 24 ساعة. ويجري التدقيق في ضباط إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولايات المتحدة أكثر من أي وقت مضى، ليس فقط من قبل وسائل الإعلام الإخبارية، ولكن من قبل المحاكم والنشطاء السياسيين والمواطنين العاديين. إن الآثار المترتبة على السلطات القضائية لإنفاذ القانون والضباط الأفراد أهم بكثير من أن يتم تنحيتها جانبًا أو ركلها جانبًا. إن القلق العام المتزايد بشأن استخدام القوة، والارتفاع الهائل في عدد الأجهزة المحمولة المزودة بقدرات التسجيل، وقدرة الجمهور على نشر فيديو على الفور على وسائل التواصل الاجتماعي، إلى جانب الدعوة إلى مجتمع إنفاذ القانون للتراجع خطوة إلى الوراء وربما اكتساب منظور أكثر شمولاً.

لقد أقسمنا على الحفاظ على الحقوق الدستورية للمواطنين وحمايتها. إن علاقتنا مع المجتمع الذي نخدمه ضرورية. فبدون ثقة وتعاون الجمهور بشكل عام، لا يمكننا ببساطة أن نكون فعالين في الحفاظ على القانون والنظام. وبصفتنا ضباط شرطة، فإن سلوكنا يخضع لمعايير أعلى بكثير، سواء كنا نتصرف تحت لون السلطة أو خارج نطاق عملنا ونهتم بشؤوننا الخاصة. دعونا نواجه الأمر، الكثير مما نقوم به يتم تغطيته من قبل وسائل الإعلام الإخبارية لأنه ذو أهمية حقيقية للمجتمعات التي نخدمها، لذلك لا ينبغي أن نندهش من الأفراد الذين يريدون تسجيل تفاعلات الشرطة مع الجمهور. وقد بدأت العديد من وكالات إنفاذ القانون في إصدار كاميرات يرتديها أفراد الشرطة استجابةً لتراجع العلاقات المجتمعية. وغالبًا ما توفر مقاطع الفيديو التي تلتقطها الكاميرات التي يرتديها أفراد الشرطة منظورًا أوسع للأحداث وقد تساعد في العلاقات العامة، خاصة أثناء الحوادث الخطيرة.

إن تسجيل أنشطة إنفاذ القانون محمي بموجب التعديل الأول للدستور. ويمكن للمواطنين الذين يتمتعون بحق قانوني في التواجد أن يسجلوا ضباط إنفاذ القانون الذين يقومون بأعمال الشرطة في المجال العام. ويتمتع الأفراد بنفس الحقوق التي يتمتع بها الصحفيون في التسجيل، على الرغم من أن حريتهم في التسجيل ليست مطلقة وتحكمها نفس القيود التي تخضع لها حرية التعبير. بعبارة أخرى، قد يخضع الشخص الذي يقوم بتسجيل نشاط الشرطة لقيود معقولة من حيث الزمان والمكان والطريقة. علاوة على ذلك، لا يمكن للأفراد تعريض أنفسهم أو الآخرين للأذى أثناء التسجيل، كما لا يمكنهم الدخول إلى مسرح جريمة ملحوظ أو التدخل في نشاط الشرطة. من المهم ملاحظة أن فعل التسجيل في حد ذاته ليس “تدخلاً”. يجب أن يرقى عبء التدخل في هذا السيناريو إلى مستوى عرقلة أو تأخير نشاط الشرطة بشكل مادي. علاوة على ذلك، يجب أن تكون الإجراءات قابلة للتوضيح من قبل الوكالة إذا تأثرت قدرة الفرد على التسجيل بأي شكل من الأشكال.

دعونا نأخذ خطوة إلى الوراء ونفكر في التصور العام أثناء قيامنا بواجباتنا. دعونا نتوقف لحظة للتفكير في القسم الذي أقسمناه كموظفين عموميين للحفاظ على الحقوق الدستورية للمواطنين وحمايتها. من خلال هذا المنظور والفهم، يمكننا تعزيز علاقاتنا مع مجتمعاتنا وتأمين مكانتنا وشرعيتنا الدائمة كموظفين لإنفاذ القانون.

تأليف: غاري ك. أندرسون
مستشار ونقيب متقاعد في مجال إنفاذ القانون