حوادث إطلاق النار التي يتورط فيها ضباط

في مناخنا الاجتماعي والسياسي الحالي، كثيرًا ما تتعرض القرارات التي يتخذها ضباط إنفاذ القانون يوميًا للتشكيك أو الانتقاد… فكل إجراء يتخذه الضباط أثناء تأدية واجبهم يصبح سجلًا عامًا وقد يكون عرضة للتقاضي المدني لسنوات قادمة. ولا شك أن توظيف الأفراد ذوي الكفاءة والاحتفاظ بهم أمر في غاية الأهمية. ويجب أن يكون تزويد هؤلاء الأفراد بأحدث التدريبات والمعدات التي تمكنهم من صقل خبراتهم وتعزيز سلامتهم جهدًا مستمرًا. ففي نهاية المطاف، يعمل معظم الضباط في الدوريات بشكل فردي وقد يضطرون إلى اتخاذ قرارات في جزء من الثانية من شأنها أن تؤثر ليس فقط على أنفسهم والأشخاص المحيطين بهم مباشرة، بل على الوكالة بأكملها.

إن عمليات إطلاق النار التي يتورط فيها الضباط هي حوادث حرجة كبرى تغطيها وسائل الإعلام الإخبارية بشكل مكثف. ويعد التواصل الوثيق مع مسؤول الإعلام في الوكالة أمرًا أساسيًا لنشر المعلومات الوقائعية فقط التي لن تعرض التحقيق للخطر أو تشويه صورة الوكالة. ما يلي هو مجرد لمحة عامة عن بعض الاعتبارات التي يجب أن يضعها العاملون في مجال إنفاذ القانون في الحسبان عند مواجهة حادث خطير مثل إطلاق النار من قبل ضابط:

في اللحظة التي يطلق فيها ضابط النار من سلاحه أثناء تأدية مهامه، تبدأ سلسلة من الأحداث. سيتبع ذلك إجراء تحقيق جنائي لتحديد الظروف التي أدت إلى إطلاق النار وما إذا كان الضابط (الضباط) المتورطين مبررًا في استخدامهم للقوة المميتة. ستطلب بعض الوكالات من سلطة قضائية أخرى إجراء التحقيق بسبب نقص الموارد أو نقص التدريب المتخصص أو المخاوف المتعلقة بالنزاع، في حين أن الوكالات الأخرى مزودة بفرق إطلاق النار التي تورط فيها ضباط مدربون تدريباً عالياً وذوو خبرة. تتم مراجعة التحقيقات من هذا النوع بشكل عام من قبل مكتب المدعي العام المحلي. لذلك، يوصى بوضع بروتوكول استجابة مع المدعي العام قبل وقوع حادث إطلاق النار. كما سيتم إجراء تحقيق إداري منفصل لتحديد ما إذا كانت تصرفات الضابط (الضباط) تقع ضمن السياسات والإجراءات المعمول بها.

بعد الحادث مباشرة، يجب أن يبذل المشرف في موقع الحادث كل جهد ممكن لفصل الضابط (الضباط) المتورطين في إطلاق النار عن الضباط غير المتورطين. قد يختار الضابط المتورط التحدث مع محامٍ قبل الخضوع لمقابلة مع المحققين. ولحماية نزاهة التحقيق، من المهم تصوير وتوثيق وجمع الأشياء ذات القيمة الاستدلالية مثل أدوات الزي الرسمي والأسلحة النارية والذخيرة قبل إطلاق سراح الضابط. قد تكون الصور العامة للضابط بالزي الرسمي والصور التفصيلية لأي علامات خدوش أو تمزقات مهمة. وبالمثل، إذا كان الضابط المتورط يرتدي ملابس مدنية، فإن جمع الأدلة هذا سيساعد في تحديد ما إذا كان من الممكن التعرف عليه/تعريفه بوضوح كضابط إنفاذ القانون يتمتع بسلطة قانونية من خلال حبل الهوية أو الشارة وما إلى ذلك قبل إطلاق النار. يجب إدخال جميع الأدلة المادية والأدلة الرقمية في برنامج إدارة الأدلة الرقمية الخاص بالوكالة في أقرب وقت ممكن للحفاظ على سلامة الأدلة وتتبع تسلسل حيازتها بدقة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن التوثيق الشامل لمسرح الجريمة نفسه أمر ضروري للغاية. وينبغي أن تتضمن صور مسرح الحادث وجهة نظر الضابط (الضباط) المتورطين وكذلك أولئك الذين لم يشاركوا في إطلاق النار، حيث ستظهر بلا شك أسئلة حول سبب قيام ضابط أو أكثر بإطلاق النار من سلاحه الناري بينما لم يفعل الآخرون ذلك. يتم تحديد الموقع النسبي للضابط والمسافة التي تفصله عن التهديد المتصور، وتحديد موقع إطلاق النار من خلال مقابلات الشهود، والأدلة المادية التي تم جمعها، وقياسات مسرح الجريمة، وإعادة بناء مسار الرصاصة. كما يجب أن تلتقط الصور الفوتوغرافية والرسوم البيانية اللاحقة لمكان الحادث موقع ومنظور (مناظر) الأشخاص الآخرين المشاركين في الحادث، بما في ذلك العوائق أو ظروف الإضاءة إذا وقع إطلاق النار خلال ساعات الظلام. يجب أن تكون التحقيقات في إطلاق النار الذي شارك فيه الضباط شاملة ومفصلة. فمعالجة مسرح الجريمة ليست سوى بداية التحقيق وستستغرق عدة ساعات إن لم يكن أيامًا لإكمالها. إن تحديد ما إذا كانت محاولات تقديم الإسعافات الأولية وغيرها من التدابير المنقذة للحياة التي قام بها الضباط وموظفو خدمات الطوارئ الطبية جزء لا يتجزأ من التحقيق. وقد ثبت أن توثيق مثل هذه المحاولات من خلال برنامج إدارة الأدلة الخاص بالوكالة يخفف من المسؤولية المدنية.

تُعد المقابلات المسجلة صوتياً لجميع الشهود والمارة حاسمة للغاية في التحقيقات رفيعة المستوى، حتى لو أعلن المارة أنهم “لم يروا شيئاً”. ستسمح التسجيلات الصوتية للمحققين بتجميع أجزاء اللغز معًا بشكل أفضل. وعلاوة على ذلك، فإنها تقلل من احتمالية أن يقرر المارة الإدلاء بتصريحات متضاربة لوسائل الإعلام الإخبارية مقابل خمس دقائق من الشهرة. في هذا اليوم وهذا العصر، علينا أن نضع في اعتبارنا أن العديد من الأشخاص يحملون هواتف ذكية ولديهم القدرة على تسجيل الأحداث ونشرها/بثها عبر وسائل التواصل الاجتماعي في الوقت الفعلي.

يجب دائماً مراعاة آليات تسلسل الحيازة الصارمة، ولكن عندما يكون هناك جدل، يمكننا أن نتوقع أعلى درجات التدقيق. إن استخدام برمجيات متطورة لإدارة الأدلة المادية التي تتعقب بدقة سلسلة عهدة الأدلة منذ لحظة جمعها في مسرح الجريمة وحتى التصرف النهائي فيها هي إحدى الطرق التي يمكننا من خلالها معالجة قضايا سلسلة العهدة بشكل استباقي. يمكن أن تكون برمجيات الأدلة المادية المدمجة مع برمجيات إدارة الأدلة الرقمية مع القدرة على توثيق الملفات وتحسين الصور مع الحفاظ على الملف الأصلي أدوات تحقيق للمحققين والمدعين العامين في القضايا. فهذه الأنظمة تمكّنهم من استرجاع الصور ومقاطع الفيديو ومراجعتها بسهولة مع الحفاظ على الأدلة الرقمية بشكل صارم في ظل ضوابط صارمة لسلسلة من الضوابط المحكمة، كما أنها تتيح لهم استرجاع الصور ومقاطع الفيديو ومراجعتها بسهولة.

لا يقوم معظم ضباط الشرطة بتفريغ أسلحتهم أثناء أداء واجبهم. ومع ذلك، يتعين علينا جميعاً في مجال إنفاذ القانون أن نستعد لمثل هذه الأحداث الخطيرة قبل وقوعها. يمكننا البدء بتوظيف أفراد مؤهلين يتمتعون بالنزاهة والاحتفاظ بهم. بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أن نستثمر فيهم بتزويدهم بأحدث التدريبات فيما يتعلق بالمواقف التي تتسم بالضغوطات العالية، وبأفضل المعدات وأفضل برامج الأدلة المناسبة للوظيفة.

تأليف: غاري ك. أندرسون
مستشار ونقيب متقاعد في مجال إنفاذ القانون