جرد الأسلحة النارية وتتبعها

إن حمل سلاح ناري أثناء أداء مهامه الرسمية هو أحد أخطر وأهم المسؤوليات التي تقع على عاتق موظف إنفاذ القانون. فبالإضافة إلى التعامل مع ضغوط الاضطرار إلى اتخاذ قرارات في جزء من الثانية فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النارية أثناء المشاركة في حالات الحياة أو الموت، يجب أن يكون موظفو إنفاذ القانون مسؤولين أيضاً عن العناية بأنظمة أسلحتهم وصيانتها ووظائفها. يجب على موظفي إنفاذ القانون أن يتدربوا بانتظام على استخدام أسلحتهم النارية، ويجب أن يتعاملوا مع أسلحتهم دائماً بطريقة آمنة بحيث يتم تجنب أي تفريغ عرضي للأسلحة النارية بأي ثمن.

عندما تُفقد أو تُسرق الأسلحة النارية الخاصة بموظفي إنفاذ القانون، فإن الإدارة أو الوكالة التي ينتمي إليها هذا السلاح تقع في مأزق رهيب. فبالإضافة إلى الخسارة المالية التي تحدث عند فقدان سلاح ناري أو سرقته، تجد إدارات أو وكالات إنفاذ القانون نفسها معرضة لخطر مواجهة إجراءات قانونية إذا استُخدم السلاح الناري المفقود أو المسروق في وقت لاحق في ارتكاب جريمة. من خلال إجراء عمليات جرد منتظمة للأسلحة النارية المملوكة للإدارة أو الوكالة وتطوير نظام لتتبع هذه الأسلحة، يمكن لموظفي إنفاذ القانون أن يقللوا إلى حد كبير من عدد الأسلحة النارية المفقودة أو المسروقة التي قد ينتهي بها المطاف في الشارع أو في أيدي المجرمين.

الجرد: كم مرة وكيفية إجرائها؟

تقوم جميع إدارات ووكالات إنفاذ القانون التي تستخدم ضباطًا مسلحين بإجراء عمليات جرد منتظمة لأسلحتهم. ومع ذلك، قد يتفاوت تواتر عمليات الجرد هذه تفاوتاً كبيراً تبعاً لسياسة الإدارة أو الوكالة المعنية. يوصى بأن تقوم إدارات أو وكالات إنفاذ القانون بإجراء جرد مادي لجميع الأسلحة النارية على أساس سنوي على الأقل. يجب على كل مشرف أن يفحص شخصياً جميع الأسلحة النارية المخصصة لفريقه، ويجب عليه أيضاً التحقق من أن جميع الأرقام التسلسلية صحيحة ومطابقة لأرقام السجلات. كيف يمكن تسهيل هذه المهمة؟ في البداية، يمكن أن يؤدي وجود برنامج مخصص لإدارة الأسلحة النارية أو المعدات إلى تخفيف الكثير من المتاعب.

إذا لم يكن وجود برنامج مخصص لإدارة الأسلحة النارية أو المعدات أمراً ممكناً، فعلى الأقل يجب فهرسة جميع الأسلحة النارية التابعة لإدارة أو وكالة إنفاذ القانون في نظام إدارة الأصول العامة أو نظام إدارة الأدلة الخاص بتلك الإدارة أو الوكالة. إن الطريقة الأسهل والأكثر فعالية لإدارة وجرد الأسلحة النارية وغيرها من العناصر المهمة هي استخدام نظام الباركود الذي يعمل بطريقة مماثلة لنظام الباركود الخاص بالأدلة. يمكن وضع ملصق صغير على السلاح الناري وجرده بسرعة في الوقت المناسب. في حين أن نظاماً كهذا قد يستلزم القليل من التمويل الإضافي، إلا أن فوائد وجوده تفوق إلى حد كبير تكاليف بدء التشغيل الأولية.

عندما يحدث ما لا يمكن تصوره

لا يوجد أي ضابط من ضباط إنفاذ القانون على كوكب الأرض يخطط لفقدان سلاح خدمته. وعلى الرغم من كل النوايا الحسنة، فإن الآلاف من الأسلحة النارية التي يمتلكها موظفو إنفاذ القانون تُفقد كل عام. فبين السنتين الماليتين 2014 و2016، فقد موظفون مسلحون تابعون لوزارة الأمن الداخلي الأمريكية أكثر من 200 سلاح ناري وحوالي 2000 شارة. في أحد الأمثلة، ترك أحد الضباط المسلحين سلاحه الناري في حقيبة في المقعد الخلفي لسيارته بينما كان يتناول العشاء. وعندما عاد الضابط إلى سيارته وجد أن إحدى النوافذ قد تحطمت وأن حقيبته قد سُرقت.

وفي حالة أخرى، ترك ضابط شرطة جوية فيدرالي سلاح خدمة محشو بالرصاص في حمام الطائرة. تحدث الأخطاء بالفعل، ورجال الشرطة الجيدون لديهم نزعة لارتكاب أخطاء غبية. إذا اكتشف ضابط إنفاذ القانون أن سلاحه الناري قد ضاع أو سُرِق، فيجب إبلاغ هذه الحقيقة على الفور إلى المشرف المباشر للضابط، ويجب تقديم تقرير إلى قسم الشرطة المحلية الذي له سلطة قضائية على المكان الذي سُرق فيه. أسوأ شيء على الإطلاق يمكن أن يفعله ضابط إنفاذ القانون عندما يُفقد أو يُسرق سلاحه الناري هو الكذب بشأن الموقف أو محاولة التستر على الحقائق المتعلقة بالموقف بأي شكل من الأشكال.

العواقب الواقعية

لدى جميع إدارات ووكالات إنفاذ القانون أساليب مختلفة لإدارة الأدلة وإدارة الأصول. وجميع هذه الأنظمة تقريبًا فعالة جدًا، ويمكن أن تُعزى معظم الخسائر في الأسلحة النارية إلى الخطأ البشري أو الإهمال. لماذا نؤكد على أهمية سلامة وتخزين الأسلحة النارية المملوكة لجهات إنفاذ القانون؟ نفعل ذلك لأن النتيجة النهائية لفقدان الأسلحة النارية أو سرقتها يمكن أن تكون مدمرة للغاية. في عام 2010، تم استخدام مسدس مسروق من ضابط شرطة في تريسي بكاليفورنيا في قتل رجل بعد 4 سنوات. وفي مقاطعة بالم بيتش في فلوريدا، استُخدم مسدس مسروق من ضابط شرطة في ويست بالم بيتش من قبل أفراد عصابة لارتكاب جرائم متعددة. يتم تذكيرنا مرارًا وتكرارًا بأن الأخطاء المتهورة يمكن أن تدمر حياة الناس. يجب على موظفي إنفاذ القانون أن يبذلوا كل ما في وسعهم لتجنب المساهمة في الآفة التي تمثلها الجرائم المتعلقة بالأسلحة النارية.

وفي حين أنه من المستحيل إنشاء نظام محصّن بالكامل فيما يتعلق بالأسلحة النارية المفقودة، فإن وجود نظام لإدارة الأصول يسمح بتسجيل كل معاملة من معاملات ذلك السلاح الناري هو أفضل الممارسات المطلقة. عندما يسمح لك هذا النظام بفحص السلاح الناري وتسجيل عمليات التحقق يدوياً من رقمه التسلسلي وحالته وتخصيصه، فإن الطبيعة المتكررة لهذا النشاط الواحد تحسن من فرص عدم فقدان الأسلحة النارية التابعة للإدارة بنسبة تزيد عن 80 في المائة. وبغض النظر عن الاستثمار، فإن تكلفة مثل هذا النظام تستحق العناء، إذا كان ذلك يعني تقليل الفرص الإجرامية، وعدم قتل الأشخاص.

وعلى الرغم من أن نظام إدارة الأصول قد لا يبدو أولوية بالنسبة لك، فكر في الاعتماد. تُستخدم هذه العمليات التي تعتمد وكالتك لتقييمك للحصول على برامج المنح والحوافز الضريبية التي تدعم عملياتك الأساسية والمتقدمة. إذا لم تقم بتتبع المعدات الحساسة، فما هي تأثيرات ذلك على اعتمادك، وفي النهاية على ميزانيتك؟

الاستنتاجات

إن حمل سلاح ناري هو مسؤولية كبيرة ولا ينبغي أبداً اعتباره أمراً تافهاً، حتى من قبل أكثر ضباط إنفاذ القانون خبرة. في حين أن غالبية الأسلحة النارية التي يفقدها أو تُسرق من موظفي إنفاذ القانون تكون بسبب خطأ بشري أو إهمال، إلا أن هناك إجراءات يمكن وضعها على المستوى الإداري لتقليل هذه الخسائر. الجرد المنتظم لجميع الأسلحة النارية أمر لا بد منه. ويجب فحص جميع الأسلحة النارية، ويجب التحقق من جميع الأرقام التسلسلية من قبل الموظفين المشرفين. بالإضافة إلى ذلك، يجب على إدارات ووكالات إنفاذ القانون أن تنظر في وضع نظام لتتبع مخزون الأسلحة النارية مماثل لنظام تتبع الأصول أو حتى نظام تتبع الأدلة في تلك الإدارة أو الوكالة أو يعمل بالاقتران معه.

يمكن أن تكون نتائج فقدان سلاح ناري مدمِّرة، ويجب على موظفي إنفاذ القانون بذل كل محاولة للحفاظ على أسلحتهم بأمان في حوزتهم وبعيدًا عن أيدي المجرمين. من خلال الاعتراف بحقيقة أنهم يتحملون مسؤولية كبيرة عندما يتعلق الأمر بحيازة الأسلحة النارية والحفاظ عليها، يمكن لموظفي إنفاذ القانون القيام بذلك.