تنقيح الفيديو وشفافية الشرطة

تنقيح الفيديو وشفافية الشرطة

مع استمرار انتشار تكنولوجيا الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم (BWC) بين العديد من وكالات إنفاذ القانون، كان هناك الكثير من المخاوف بشأن المساءلة والشفافية في العملية برمتها.

تشير الإحصاءات إلى أن أكثر من 80% من جميع الجرائم الجنائية المسجلة في الولايات المتحدة غالبًا ما تتعلق إما بأدلة مرئية أو صوتية. ووفقًا لمعهد الدراسات الإنسانية (IHS)، سيكون هناك أكثر من ثلاثة تريليونات ساعة من لقطات فيديو المراقبة المسجلة يوميًا طوال عام 2019.

وفي الآونة الأخيرة، يتزايد عدد أقسام الشرطة التي تقوم بنشر وتجربة الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم بشكل كبير. وتتزايد بنفس القدر الدعوة إلى الالتزام الصارم بحق كل مواطن في قانون خصوصية المعلومات. ويرجع السبب في ذلك إلى أن مراكز مراقبة الأسلحة البيولوجية يمكن أن تنتهك قوانين خصوصية المواطنين، وإذا لم يتم تنقيحها، فإنها تسرب معلومات حساسة إلى الجمهور.

ولمواجهة هذه المشكلات المتعلقة بالخصوصية، تم تشديد سياسات خصوصية المعلومات والبيانات في بعض الأماكن للحد من استخدام كاميرات المراقبة التي تُرتدى بالجسد وتنظيمها والتحكم في معدل استخدامها.

يعتقد الكثير من الناس أن إدخال الكاميرات التي يتم ارتداؤها بالجسد والتصديق عليها سيخلق مجالًا للشفافية والمساءلة في كل عمل تقوم به الشرطة. وفي الوقت نفسه، يعتقد البعض الآخر أن البرنامج يعرض حق المواطنين في الخصوصية للخطر بشكل واضح في كل شيء.

تحسين عملية اختزال الفيديو باستخدام تقنية الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسد

مما لا شك فيه أن كاميرات الفيديو التي يتم ارتداؤها على الجسم تقدم لكل وكالة لإنفاذ القانون بعض المزايا المهمة التي كان من المستحيل تحقيقها في السابق. ما الذي يتعين على قسم الشرطة فعله إذن لمواصلة التمتع بهذه التكنولوجيا دون التعدي على حق الخصوصية للمواطنين؟ هناك إجابة واحدة محددة، وهي تنقيح الفيديو.

إن أي وكالة لإنفاذ القانون تسعى إلى الشفافية والمساءلة في جميع أفعالها قد تغمرها مطالبات الحصول على أدلة الفيديو. ومع ذلك، يجب التأكد من خلو كل مقطع فيديو من أي خصائص قد تعرض خصوصية المواطنين الأبرياء والمارة للخطر.

في أي إجراءات استجواب تقوم بها الشرطة، يجب إخفاء وإخفاء أي دليل فيديو يلتقط تفاصيل قاصر أو بعض المعلومات الشخصية الأخرى التي يمكن التعرف عليها (PII) دون تغيير سرد الأدلة.

سيتعين على قسم الشرطة أيضًا إخفاء كل معلومة تتعلق بهوية المخبر أو الشاهد أو العملاء السريين الذين تم التقاطهم في أدلة الفيديو أو الشهادة. كما يصبح التنقيح ضروريًا أيضًا إذا كانت لقطات الفيديو تتضمن بعض المعلومات الشخصية مثل الوشم أو لوحات ترخيص المركبات التي يمكن أن تهدد سلامة المواطنين المعنيين.

في بعض الأحيان، قد تكون هذه المهمة ضخمة للغاية بحيث لا يمكن للشرطة التعامل معها يدوياً دون التضحية بالدقة والكفاءة. وهنا تصبح برمجيات تنقيح الفيديو مفيدة للغاية ولا غنى عنها وعندما يصبح من الضروري الاستجابة لطلب المحكمة أو المدعي العام للحصول على أدلة الفيديو، فلا شيء يضاهي كفاءة برمجيات تنقيح الفيديو.

لن تتمكن وكالة الشرطة من تقديم الأدلة في الوقت المناسب كما هو مطلوب فحسب، بل ستتمكن أيضًا من طمس هويات جميع الشهود والمواطنين الأبرياء دون تعطيل الأدلة.

سدّ الفجوة بين عمليات الشرطة الفعالة والشفافية

مع استمرار تقدم التكنولوجيا، يستمر الجنس البشري في الانحراف إلى عصر أصبح فيه كل شيء تقريبًا مدفوعًا بالبيانات. وفي هذه المرحلة، من الصواب تماماً أن نفترض أن إدارة البيانات ومعالجتها ستقطع شوطاً طويلاً في تحديد مستقبل نظام العدالة الجنائية في هذا البلد.

وتدرك أجهزة الأمن العام أهمية ذلك، وهي تستفيد باستمرار من ثروة المعلومات التي توفرها هذه التقنيات.

ومع ذلك، يبدو أن إدارة البيانات والمعلومات دون تخريب خصوصية المواطنين أمر صعب بالنسبة لهذه الأجهزة. فعلى سبيل المثال، دائمًا ما يكون قسم الشرطة على خلاف مع الناس بشأن اعتماد كاميرات المراقبة البيومترية المتطورة، وهو ما يجدونه مقلقًا في نظام حكم ديمقراطي.

من كاميرات المراقبة بالفيديو إلى قواعد البيانات البيومترية على الإنترنت، يمكن للأجهزة الأمنية بسهولة تصوير المعلومات الخاصة بالمواطنين والوصول إليها دون موافقتهم، وإذا وقعت هذه المعلومات في اليد الخطأ، فقد يكون لها تأثير مدمر على حياة الأشخاص المعنيين وأموالهم.

وعلى الرغم من أن الضجة التي أثيرت حول اعتماد نظام BWC قد تستمر لفترة من الوقت، إلا أن ذلك لا يقلل من شعبية هذه التقنية. وهذا ما تؤكده الزيادة الكبيرة في عدد الوكالات الأمنية التي تطبق استخدام كاميرات المراقبة البيولوجية في معظم الولايات. ومع استمرار الاتجاه نحو زيادة استخدام الكاميرات التي تشغلها الشرطة في الولايات المتحدة وحول العالم في تحقيق المزيد من التقدم، من المهم الإشارة إلى ضرورة أن تحافظ وكالات إنفاذ القانون على معلومات المواطنين الذين أقسموا على حمايتهم.

من خلال اعتماد أفضل برامج تنقيح الفيديو، يمكن لقسم الشرطة جمع أدلة مقبولة قانونًا ضد المجرمين دون انتهاك خصوصية المارة الأبرياء. على سبيل المثال، اضطرت ولاية ألاسكا إلى تعليق استخدام تكنولوجيا الكاميرات التي يرتديها الجسم مؤقتًا في عام 2016، وذلك بسبب مشاكل الخصوصية. ففي ذلك الوقت، لم تتمكن الولاية من تفعيل عملية تنقيح الفيديو بما يتوافق مع طلبات السجلات العامة كما يقتضي قانون الولاية. ومع ذلك، وبمجرد أن تمكنوا من وضع أيديهم على كاميرات مراقبة الأسلحة البيولوجية الرائعة مع برنامج تنقيح الفيديو بنفس القدر من الفعالية، تم استئناف البرنامج.

ويوفر التنقيح الفعال للقطات التي تم إنشاؤها بواسطة BWC لقسم الشرطة طريقة موثوقة للدفاع عن أفرادها ضد الادعاءات الكاذبة مع إزالة كل محتوى محمي قانونيًا.

برنامج تنقيح الفيديو القائم على الذكاء الاصطناعي في تحسين التنقيح وإخفاء المعلومات الحساسة

ينطوي الذكاء الاصطناعي على الكثير من الإمكانات التي ستساعد في تحسين وتعزيز سرعة ودقة كل عملية تنقيح. ومع ظهور برنامج تنقيح الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي، يمكن لوكالات إنفاذ القانون الآن إبعاد المواطنين الأبرياء عن الأذى مع دعم تحقيقاتهم بأدلة فيديو موثوقة.

يستخدم برنامج تنقيح الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي ميزة قوية للكشف عن الوجوه للمساعدة في تنقيح معلومات تحديد الهوية الشخصية للمواطنين الأبرياء الذين تم التقاطهم في جزء من الأدلة الرقمية دون تعطيل سير عمل الكشف عن الأدلة الرقمية. في غضون بضع دقائق، سيقوم هذا البرنامج بتمشيط عدد كبير جدًا من لقطات الفيديو لاستخراج الخصائص الحساسة وتنقيحها جميعًا بدقة متناهية.

بالإضافة إلى ذلك، قد تجد وكالات إنفاذ القانون هذا مفيدًا جدًا عندما تتطلع إلى اختصار المراجعة اليدوية للأدلة الرقمية الضخمة دون المساس بخصوصية الأشخاص. من خلال تبسيط وتنظيم عملية التنقيح، فإن برنامج تنقيح الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي سيقدم عملاً متميزًا عندما يتعلق الأمر بالسرعة والدقة والكفاءة.

وسيساعد سير العمل المبسط على تحسين إنتاجية وكالات إنفاذ القانون من خلال تعزيز مصداقية التحقيقات الجارية وتحسين نزاهة عمليات الشرطة. لقد غيّر الذكاء الاصطناعي عملية تنقيح الفيديو وأعاد تعريفها بالكامل. وإذا ما تم تسخيره بالكامل، فإنه يمكن أن يضيف كفاءة إلى كل عملية تحقيق شرطية مع الحفاظ على خصوصية المواطنين وسلامتهم.

تبنّي سياسات صارمة في مجال مراقبة الأسلحة البيولوجية للحفاظ على خصوصية المواطنين وتحسين المساءلة

كموضوع رئيسي للمناقشة خلال منتدى أبحاث الشرطة التنفيذية في عام 2014، تتفهم إدارة الشرطة السبب وراء مخاوف المواطنين فيما يتعلق باستخدام ضباطها لأجهزة مراقبة الأسلحة البيولوجية. والحقيقة هي أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يقطع شوطًا طويلًا لإزالة المخاوف، إلا أنه لا يزال يتعين على كل وكالة لإنفاذ القانون التي تعتمد تقنية BWC أن تراعي بعض البروتوكولات على النحو الواجب كما هو مطلوب بموجب القانون والمراسيم الصادرة عن الدولة.

لقد أقسمت إدارة الشرطة على حماية المواطنين وخدمتهم بكل ما لديها من قدرات، وهي على استعداد لتنفيذ ما تقوله. فيما يلي بعض البروتوكولات الموصى بها لكل جهاز شرطة يستخدم تقنية BWC.

الخلاصة

قد يكون إدخال تكنولوجيا مراقبة الأسلحة البيولوجية في عمليات وكالات إنفاذ القانون أمرًا مثيرًا للجدل، على أقل تقدير، ولكن إذا تم استخدامها بشكل صحيح، يمكن أن تخلق وسيلة لبناء الثقة والشرعية بين إدارة الشرطة والمواطنين.

المصداقية والشفافية هما العمود الفقري لعمليات الشرطة الناجحة في أي مجتمع. سيجد ضباط الشرطة صعوبة بالغة في القيام بواجباتهم بفعالية دون دعم المواطنين.

فالمواطنون يثقون في الشرطة لحمايتهم وخدمتهم دون التعدي على حياتهم الخاصة كما تقتضي وظيفتهم. ولهذا السبب فإن اعتماد تقنية كاميرات مراقبة الأسلحة البيولوجية يستدعي المزيد من العناية والاهتمام في شكل برامج مختصة لتنقيح الفيديو لضمان بقاء دائرة الشرطة ضمن نطاق اختصاصها أثناء قيامها بواجباتها.

Related Reads