الأدلة المجتمعية | تسجيل الكاميرات لدى جهات إنفاذ القانون

مع استمرار تزايد أهمية الأدلة الرقمية، تحاول وكالات إنفاذ القانون الاستفادة من العصر الرقمي من خلال مطالبة المواطنين وأصحاب الأعمال في مجتمعاتهم بتسجيل كاميراتهم لدى جهات إنفاذ القانون. ما أهمية هذا الأمر؟ سنتناول هذا الموضوع الآن!

لماذا التسجيل؟

الإجابة السهلة على ذلك هي أنه من خلال تسجيل الكاميرا الخاصة بك، يمكن لجهات إنفاذ القانون في منطقتك طلب مراجعة لقطات الجرائم التي حدثت في المكان الذي تتواجد فيه. عادةً ما تستخدم الشرطة هذا التسجيل لمعرفة المنطقة المحيطة التي وقعت فيها الجريمة، في محاولة لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم تحديد المشتبه بهم أو المركبات التي قد تكون متورطة في الجريمة. ويستند هذا المفهوم إلى فكرة أن معظم المجرمين لن يركنوا سياراتهم مباشرةً أمام الموقع الذي سيقعون ضحيته ولن يحاولوا التنكر حتى يصبحوا أقرب بكثير من مكان وقوع الجريمة. مع وجود كاميرات مسجلة، قد ينتهي الأمر بمنزل به كاميرتان في الفناء الأمامي للمنزل، على بعد ثلاث بنايات، بلقطات رائعة حقًا للمجرم (المجرمين) وهو يمشي على مرأى من الجميع.

الفائدة الأخرى للمجتمع هي المفهوم القديم للقوة في العدد. فكلما زاد عدد الكاميرات المسجلة، زاد عدد المجرمين الذين يمكن القبض عليهم، حيث يصبح من الصعب عليهم الوصول إلى أجزاء من المجتمع مع الإفلات من العقاب.

الأحياء الرقمية

هذه الخطوة الصغيرة الموجهة للمجتمع تفتح عالماً من الاحتمالات عندما يتعلق الأمر بالأحياء. بالطبع، ستظهر نفس مشاكل الخصوصية، ولكن هذا لمقال آخر.

يحصل العديد من الأشخاص على نظام كاميرا قياسي، مع ما يتراوح بين أربع إلى ثماني كاميرات في مواضع ثابتة. ويحصل البعض على أنظمة تحتوي على كاميرات دوّارة، وعادةً ما تكون على هيكل تروس له امتداد 120 درجة تدور من خلاله. حتى أن البعض الآخر يحصل على أنظمة ذات دقة وضوح أفضل، بما في ذلك المشاهدة الليلية. ولكن في نهاية المطاف، كلما زاد تحسين النظام، زادت البيانات التي يلتقطها، وزادت المعلومات التي يمكن أن تكون مفيدة في التحقيقات.

لم تعد هذه الكاميرات تسجل الأنشطة العامة فقط، بل أصبحت تسجل التاريخ والوقت وبيانات الموقع، كما أن الطرازات المتطورة تلتقط وتحدد حركة معينة، ويمكن أن تلعب هذه التفاصيل أدوارًا مهمة في تحديد هوية المجرمين وأفعالهم ووضع جدول زمني للأحداث.

تقوم سلطات إنفاذ القانون بإنشاء عملية مراقبة كبيرة بمجرد طلب دعم المجتمع. والجزء الأفضل في هذه الحالة هو أن المخاوف التقليدية المتعلقة بالخصوصية غير موجودة.

من حقك أن تضع كاميرات في ممتلكاتك لأغراض الأمن والحماية، ومن حقك أيضًا مشاركة المحتوى من تلك الأجهزة مع السلطات. إذا قرر أحد المجرمين أن يُعرّف نفسه بنفسه أمام منزلك، فهذا خطأه هو، وليس خطأ أي شخص آخر.

وبالطبع، هناك أشياء مثل أجهزة استشعار الحي، التي تتعقب كميات الأشخاص الذين يسيرون أمام نقطة معينة، والإضاءة التي تتبع المسارات التي يسلكها الناس خلال ساعات متأخرة من الليل، والعديد من الأنظمة الأخرى الموجهة للتتبع، والتي تأتي كاحتمالات للمستقبل. إن قضايا الخصوصية بعيدة المنال مع هذا النوع من التكنولوجيا، لذا في الوقت الحالي، فإن وجود كاميرات تلتقط الحوادث هو أفضل خيار لك شخصياً. إن توفير إمكانية الوصول إلى جهات إنفاذ القانون يمنحهم القدرة على القبض على المجرمين بشكل أسرع، وهذا يعني أنك ستواجه متاعب أقل في منطقتك.

دراسة حالة: مدينة لوس بانوس، كاليفورنيا

تتولى إدارة شرطة لوس بانوس مسؤولية بلدة صغيرة في الطرف الشمالي من وادي سان جواكين وهو وادي زراعي غني في وسط كاليفورنيا. وقد كانت شرطة لوس بانوس من أوائل من تبنوا العديد من البرامج الموجهة للمواطنين والتي تساعد قسم الشرطة من خلال تلقي البيانات الهامة من المواطنين، وكذلك مشاركة تلك البيانات مع المواطنين. إن برنامج تسجيل الكاميرات هو برنامج وضعته شرطة لوس أنجلوس فور علمها بهذا النموذج، وقد أحدث بالفعل تأثيرًا كبيرًا في الحد من الجريمة.

فقد وضع أحد المواطنين ثماني كاميرات حول منزله، في محاولة لالتقاط صور ولقطات للص كان يستهدف فناء منزله الخلفي. وضعوا الكاميرات، وفجأة لم يعد اللص. ومع ذلك، فقد التقطت الكاميرات صورًا ولقطات لشخص ارتكب إطلاق نار بالقرب من إحدى المدارس الابتدائية في المدينة. واستخدمت تلك الأدلة الرقمية لتحديد هوية المجرم خارج الولاية واعتقاله في نهاية المطاف.

دراسة حالة: مدينة فيلادلفيا، بنسلفانيا

تقوم إدارة شرطة فيلادلفيا بتسجيل الكاميرات الخاصة بالمالكين الخاصين منذ عام 2011، وقد حققوا الكثير من الاعتقالات بهذه الطريقة. برنامجهم مختلف قليلاً. إذا قمت بتركيب نظام، وقمت بتسجيله، ستصدر لك المدينة خصمًا على التكلفة، يصل إلى 1500.00 دولار. والفكرة هي تحفيز المواطنين وأصحاب الأعمال والكيانات الخاصة الأخرى على تركيب النظام وتقديم البيانات للشرطة، عندما يستطيعون ذلك. لا يزال البرنامج لا يمنح الشرطة تلقائيًا حق الوصول إلى نظامك أو بياناتك. يجب عليهم طلب الإذن لمشاهدة اللقطات قبل أن يحصلوا على أي شيء.

في عام 2015، أدت لقطات من البرنامج إلى اعتقال 130 شخصًا، وإغلاق مئات القضايا، التي كانت ستبقى عادةً دون حل بسبب نقص الأدلة. لا تزال قوة المجتمع أقوى من قوة المجرمين، إذا تم استغلالها بشكل صحيح. فيلادلفيا مدينة تشتهر بمضايقة الشهود وتخويفهم. هناك أوقات قد يشعر فيها المواطنون بالقلق من مشاركة اللقطات مع الشرطة، لأن رؤية سيارة الشرطة في منزلهم والتقاط اللقطات قد يؤدي إلى وقوعهم ضحية. يمنح برنامج فيلادلفيا المواطنين في في فيلادلفيا القدرة على التحكم في وقت اتصالهم بالشرطة، والمحتوى الذي يشاركونه.

دراسة حالة: مدينة بالتيمور، ماريلاند

تعاني إدارة شرطة بالتيمور أيضًا من مشاكل خطيرة في الجرائم مثل فيلادلفيا، ولديهم برنامج يمكنهم من الوصول المباشر إلى الكاميرات التي يسجلها المواطنون. ومع ذلك، يشيرون في البرنامج إلى أنه لا يزال يتعين عليهم طلب الإذن لمراجعة اللقطات أولاً، والحصول على هذا الإذن، قبل الاطلاع على أي بيانات للمواطنين.

قد يبدو هذا وكأنه تطفل صريح من قبل الحكومة. ومع ذلك، فإنه يتطلب التسجيل والحصول على إذن للدخول من قبل المواطن. ثم يتطلب بعد ذلك مجموعة ثانية من الأذونات للبحث عن حادثة معينة. من مزايا هذا النمط من البرامج أن الشرطة لا تضطر إلى زيارة مقر إقامة المواطن أو عمله على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، يمكنهم الوصول إلى البيانات عن بُعد، واسترداد ما يحتاجون إليه والعودة إلى العمل.

في يناير من هذا العام، شاهد العاملون في برنامج الكاميرات، المسمى Citiwatch، خمسة ذكور، ثلاثة منهم يتلقون أسلحة نارية من رجل مجهول في سيارة سيدان. ثم بدأوا في السير في الشارع. تم استدعاء ضباط شرطة بوسطن إلى مكان الحادث، وحاولوا إقناع الذكور الخمسة بإلقاء أسلحتهم. لكن أحد هؤلاء الذكور، وهو شاب يبلغ من العمر 20 عامًا، لم يفعل ذلك. حاول الهرب من الشرطة والمسدس في يده، مما اضطر أحد الضباط إلى إطلاق النار عليه. أصيب المجرم بجرح في ساقه. ولحسن الحظ أن هذه هي الإصابة الوحيدة التي تعرض لها أي شخص. ومن غير المعروف إلى أين كان هؤلاء الذكور الخمسة ذاهبين، أو ماذا كانت نيتهم. وقبل أسبوعين من هذا الحادث، حاول ذكر آخر قبل أسبوعين من هذا الحادث، حاول ذكر آخر سرقة أحد المنازل، وهو ما تم تصويره أيضًا بشكل استباقي من قبل Citiwatch.

وفي الوقت نفسه، تم تصوير اثنين من الذكور الأحداث بالكاميرا وهما يعتديان على قطة ويشعلان النار فيها. وغني عن القول أن برنامج Citiwatch له تأثير مباشر على القبض على المجرمين، وتوثيق الجريمة باستخدام الأدلة الرقمية، ويبدو أن هذا البرنامج سيكون له تأثير في نهاية المطاف على الجريمة في المستقبل أيضًا.

الاستنتاجات

تفتح فكرة تسجيل الكاميرات الأبواب أمام نتائج مذهلة لحل الجرائم في مختلف المجتمعات. لقد تمت الإجابة على العديد من قضايا الخصوصية بالفعل، ولكننا نعتقد أن التكرار التالي لهذه البرامج هو الانتقال إلى نموذج الوصول عن بُعد، حيث تتلقى سلطات إنفاذ القانون إذنًا من المواطن لكل طلب، ولكن تقوم الشرطة بتحميل المحتوى دون أن تطأ قدم المواطن ممتلكاته. من خلال الانتقال إلى هذا النموذج، فإنه يجعل عملية الإثبات أكثر إيجازًا وأسهل لجميع المعنيين، ويقلل من قدرة الدفاع على مناقشة تسلسل الحيازة والتعامل مع المخاوف التي يمكن أن تظهر أثناء استرداد المحتوى المملوك للمواطن.

في CaseGuard، نحن مستعدون للمساعدة في خلق هذا المستقبل، لأننا نملك الأدوات اللازمة لجعل هذه الفكرة حقيقة واقعة.

كن آمناً هناك!