Hollywood está de rodillas – Huelgas sindicales y tecnología de IA

¿Has utilizado ChatGPT para escribir un trabajo para la escuela o un correo electrónico para el trabajo? Si es así, habrás saboreado la forma en que el chatbot de inteligencia artificial (IA) reduce tu carga de trabajo escribiendo textos que suenan inteligentes con un trabajo mínimo por tu parte. A medida que la tecnología de inteligencia artificial generativa inunda el mundo, presentándose como una herramienta de productividad sencilla y fácil en el caso de ChatGPT, es importante recordar que nunca podrá sustituir realmente al cerebro humano.

Es posible que conozca el actual punto muerto en el que se encuentra Hollywood. El Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA) está en huelga desde mayo, a la que se ha sumado recientemente el Sindicato de Actores de la Pantalla (SAG-AFTRA). Una de las principales causas de esta acción colectiva es la amenaza que supone la inteligencia artificial para la industria creativa.

Se afirma que los estudios quieren escanear digitalmente a los actores de fondo y utilizar su imagen sin la debida compensación o consulta en futuros trabajos. Además, los guionistas de Hollywood temen que herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT les sustituyan en la elaboración de guiones en lugar de las personas con talento que han dedicado su vida a dominar este arte.

¿Podrían ser estas huelgas simultáneas la última barrera que proteja al Hollywood tradicional de un futuro distópico, como el de Black Mirror, en el que los robots y la tecnología de inteligencia artificial hayan sustituido a actores, guionistas y directores? Sólo el tiempo lo dirá, pero es probable que incluso la tecnología de inteligencia artificial sepa que no debe cruzar un piquete.

¿Ronald Reagan en huelga?

El último caso de huelga simultánea de los sindicatos de guionistas y actores se remonta a 1960. Al igual que en la actualidad, el WGA inició la huelga debido a la preocupación por la insuficiencia de los pagos residuales. Pocos meses después de que el WGA se declarara en huelga, su sindicato hermano, el SAG (antes de la fusión con AFTRA en 2012), inició su propia huelga simultánea por cuestiones residuales similares. Ambos sindicatos abogaban por una compensación residual justa para sus miembros, lo que reflejaba su creencia en el derecho a percibir cuotas por la venta de su trabajo a las empresas de televisión.

Para luchar contra el poder de los estudios, el Sindicato de Actores de Cine (Screen Actors Guild) llamó a su antiguo presidente (y futuro presidente de Estados Unidos) Ronald Reagan. Reagan, un experto negociador, consiguió que los actores de televisión recibieran una indemnización cuando se emitían reposiciones de sus programas durante su primera etapa como presidente del sindicato en la década de 1950, y logró negociar con los estudios que los actores recibieran una indemnización cuando sus películas se emitían por televisión durante la década de 1960.

En parte gracias a la huelga conjunta dirigida por Ronald Reagan en representación del SAG, el WGA consiguió que los guionistas recibieran un salario residual cuando sus películas se emitían por televisión. Ambos sindicatos también negociaron con éxito las prestaciones sanitarias. Demostrando el poder de la acción colectiva, ahora, 63 años después, ha llegado el momento de que estos dos sindicatos se unan contra la creciente ola de tecnología de inteligencia artificial generativa.

Hollywood contra la tecnología cambiante

Jonathan Handel, autor de ‘¡Huelga en Hollywood!: An Industry at War in the Internet Age”, fue entrevistado recientemente por Vulture en relación con la doble huelga de 2023, sus conexiones con huelgas anteriores y sus previsiones para el futuro. Según Handel, todas las huelgas están ligadas a la evolución tecnológica. Esto incluye cuestiones que van desde la emisión de películas en televisión, la transmisión de series en plataformas digitales, hasta la incorporación de la inteligencia artificial en la creación de contenidos.

Esta huelga se alinea con esa tendencia, pero con los rápidos avances de la tecnología de inteligencia artificial, los sindicatos WGA y SAG-AFTRA persiguen salvaguardias que podrían parecer extremas ahora, pero que resultan esenciales cuando se considera el contexto más amplio.

Los contratos sindicales que se están negociando actualmente son vinculantes durante tres años. Esto significa que si los sindicatos sólo buscan disposiciones y protección contra el estado actual de la tecnología de IA, podrían quedar expuestos, dependiendo de las futuras implementaciones de IA por parte de los estudios

¿Sustituirá la inteligencia artificial a los humanos?

Aunque la lucha por una mejora salarial y de las condiciones de trabajo lleva décadas en marcha, el obstáculo que supone la rápida integración de la inteligencia artificial en el uso generalizado es relativamente nuevo. Los guionistas temen que la IA, como ChatGPT, pueda utilizarse para redactar un guión y que los humanos se limiten a editarlo, eliminando de las industrias del cine y la televisión la visión creativa y la narración natural que los profesionales de la escritura perfeccionan a lo largo de su carrera.

Más allá de generar películas y programas de televisión mundanos, permitir que la IA sustituya a los guionistas humanos -incluso parcialmente en el proceso de escritura- podría suponer la pérdida de cientos o miles de puestos de trabajo, tanto para miembros sindicales como no sindicales.

Los actores también tienen motivos válidos para preocuparse por su futuro profesional. Los avances tecnológicos han hecho posible hazañas como el casting de un Will Smith construido digitalmente frente a sí mismo en“Gemini Man“, el envejecimiento de Harrison Ford en“Indiana Jones y el dial del destino” y la recreación de la voz del difunto Anthony Bourdain en el documental “Roadrunner”, y recrear la voz del difunto Anthony Bourdain en el documental“Correcaminos“, se teme que los estudios opten por sustituir a los actores reales por otros generados por inteligencia artificial, eliminando así puestos de trabajo.

La actriz Jamie Lee Curtis declaró en una entrevista a “Collider” que no creía que la IA pudiera sustituir a los actores debido a la naturaleza científica de la tecnología, en contraposición a las emociones que se necesitan para retratar a los personajes en películas y programas de televisión. Pero, ¿está dispuesta a apostar por ello? Los miembros de SAG-AFTRA no.