El Gobierno y sus asociaciones para la vigilancia

Asociaciones público-privadas para recopilar datos

Los ciudadanos deben interesarse, para entender y limitar las violaciones a su privacidad, en los tipos de vigilancia que el Gobierno de EE.UU. está utilizando para recopilar datos. En el 2020 la privacidad está en venta y cualquiera puede comprarla. Las asociaciones para la vigilancia incluyen a empresas privadas, gobiernos y agencias policiales. El Gobierno de EE.UU., sin revelarlo totalmente al público, ha creado una variedad de asociaciones públicas y privadas con grandes empresas para recopilar y tener acceso a datos confidenciales de ciudadanos estadounidenses y residentes de Estados Unidos.

Así pues, cuando uno compra algo en internet, incluso los calzoncillos, ¿debe el Gobierno tener acceso a esos datos? ¿Debe el Gobierno recopilar y crear bases de datos sobre todos los residentes de Estados Unidos en relación con sus hábitos de compra, educación, consumo personal y estilo de vida? ¿Esta recopilación de datos indica a las fuerzas del orden y al Gobierno cuál es la afiliación política de cada individuo? ¿Estos datos dan detalles sobre los hábitos de alimentación, condiciones de salud y otra información personal a la que nadie debería tener acceso más que usted? Pareciera que este tipo de recopilación de datos viola los derechos civiles y la legislación sobre privacidad, así que ¿cómo se salen con la suya?

El Gobierno de EE.UU. puede hacer cosas que otras entidades no pueden, incluyendo la detención de personas, el encarcelamiento de residentes, la ejecución de órdenes de registro, el uso de la vigilancia electrónica y la obtención de órdenes de intervención telefónica sin el consentimiento expreso de los individuos. Del mismo modo, el sector privado puede hacer cosas que el Gobierno evita porque no se consideran “democráticas” o atentan contra los derechos civiles de Estados Unidos. Facebook, Google y Amazon son ejemplos de grandes empresas que pueden recopilar datos sobre las opiniones políticas de los individuos.

Si los ciudadanos estadounidenses se enteraran de que el Gobierno de Estados Unidos recopila el mismo tipo de datos, habrían protestas para proteger la privacidad y los derechos civiles. En la misma línea de recopilación de datos, las empresas privadas están recogiendo y manteniendo bases de datos sobre el historial de compras de los residentes, su información crediticia, su empleo y su estilo de vida. Si el Gobierno de EE.UU. recogiera y mantuviera bases de datos con esa información privada, los estadounidenses se enfurecerían.

Big Data

El big data ha cambiado el panorama de la recopilación de datos en el sector privado. Muchas empresas violan el derecho a la privacidad de los estadounidenses sin consecuencia alguna. La empresa estadounidense Securus Technology recopiló los datos de localización de usuarios de teléfonos móviles, que había comprado a otra empresa de Carlsbad, California llamada LocationSmart.

Cada día los ciudadanos de todo el mundo son más conscientes de cómo las empresas explotan los datos privados recogidos sobre ellos y sus familias. La UE se unió y creó el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) para impedir los abusos y proteger los datos personales de los europeos. Si bien existen algunas leyes básicas de privacidad en los Estados Unidos, no se ha promulgado una legislación integral de protección de datos a nivel federal. Como estadounidenses, estamos expuestos.

¿Cómo está ocurriendo esto y por qué no se habla más de la explotación de los datos de los consumidores? La ley federal restringe al Gobierno de colocar escuchas telefónicas sin una orden judicial del Tribunal FISA. Cualquier otra forma de intervención telefónica se considera un delito federal sujeto a penas de prisión y multas. ¿Cómo entonces las empresas eluden la ley?

La empresa Securus Technologies no protegió la base de datos que había creado con los datos privados de los ciudadanos estadounidenses. Entonces una violaciόn de seguridad ocurrió y el que lo deseara podía acceder a la base de datos en cualquier momento para tener información sobre los patrones de localización de determinados estadounidenses. Por tanto, la ley federal prohíbe las escuchas ilegales, pero no restringe el intercambio de datos con terceros. La ley federal también prohíbe a las empresas de telecomunicaciones compartir datos con las fuerzas del orden, pero los terceros pueden compartir los datos con quien pague, incluidas las agencias gubernamentales y las fuerzas del orden.

“Nuestra propia información está siendo utilizada como arma contra nosotros con eficacia militar. Cada día miles de millones de dólares cambian de mano y se toman innumerables decisiones sobre la base de nuestros gustos y disgustos, nuestros amigos y familias, nuestras relaciones y conversaciones, nuestros deseos y temores, nuestras esperanzas y sueños. Estos retazos de datos, cada uno inofensivo por sí solo, son cuidadosamente ensamblados, sintetizados, comercializados y vendidos.” – Tim Cook, CEO de Apple

Las aplicaciones de terceros de cualquier fuente o corporación pueden recoger datos de localización. Entonces, ¿cómo afecta esto la vida de los residentes que sienten que algunas leyes y regulaciones los protegen? Empresas como LocationSmart, aunque tienen prohibido a nivel federal compartir datos con las fuerzas del orden, pueden vender los datos a un tercero como Securus. Securus puede transmitir entonces los datos a las fuerzas del orden.

La policía de Estados Unidos puede obtener “datos de localización casi en tiempo real y datos de localización históricos de cualquier persona en Estados Unidos sin orden judicial, sin causa probable y sin rastro de papel. Sin complicaciones, sin alboroto y sin avisar al sujeto de los datos”.

Vivir en Canadá no le exime de esta recogida de datos ilícitos por parte del Gobierno. Las tres grandes empresas de telecomunicaciones de Canadá: Rogers, Telus y Bell venden los datos de los consumidores a una empresa llamada EnStream. EnStream comparte los datos con el Gobierno canadiense e incluso con la policía local.

Violación razonable de la privacidad ciudadana

¿Siente violada su privacidad? La cosa empeora. Los departamentos de policía de todo el país tienen acuerdos con empresas de servicios públicos, incluidas las de propiedad privada. Estas empresas de servicios públicos permiten que la policía conozca si sus luces están encendidas, si utiliza algún servicio público específico y si usted está en casa. La policía puede tomar nota de las actividades que tienen lugar en su residencia, incluida la hora en la que prefiere ducharse.

Las redes sociales pueden proporcionar imágenes de reconocimiento facial a las autoridades y mostrar las actividades personales en línea. Este fisgoneo puede incluir los hábitos de compra. ¿Es justo que el Gobierno pueda tener acceso a datos sin orden judicial sobre la última vez que usted compró ropa interior? ¿Cuántos datos personales guardan sobre usted en la base de datos más grande del país, creada y mantenida por el Gobierno? ¿No deberían proteger a los ciudadanos?

“En mi opinión, el programa de recogida de metadatos del Gobierno es totalmente coherente con la Cuarta Enmienda. Incluso si la recogida masiva de metadatos de telefonía constituye un registro, cf. United States v. Jones, 132 S. Ct. 945, 954-57 (2012) (Sotomayor, J., concurrente), la Cuarta Enmienda no prohíbe todos los registros e incautaciones. Sólo prohíbe los registros e incautaciones irrazonables. El programa de recopilación de metadatos del Gobierno ha sido calificado fácilmente como razonable por el Tribunal Supremo.” Brett Kavanaugh, juez del Tribunal Supremo.

Según Brett Kavanaugh, la recopilación de datos personales por parte del Gobierno es razonable, pero ¿es esto cierto? ¿No están violando nuestros derechos civiles y eludiendo las leyes federales? Puede haber ocasiones en las que las fuerzas del orden deban tener acceso a los datos personales. El problema de esta situación es que las agencias gubernamentales tienen acceso a estas bases de datos sin una orden, causa probable o límite. El hecho de que estas agencias burlen la ley federal crea un sistema en el que las empresas tienen más importancia que las personas. Están convirtiendo a las corporaciones privadas en agentes de la policía.

Los ciudadanos de a pie están recurriendo a aplicaciones que creen no tienen ninguna relación con el Gobierno. Los residentes son engañados por millones. Waze puede ser una forma estupenda de localizar a los amigos o de orientarse, pero nos preocuparía mucho si la policía y las agencias gubernamentales lo estuvieran utilizando como un medio de vigilancia personal. La policía permite que las empresas y los residentes se inscriban y tengan sus cámaras de seguridad vinculadas a los departamentos policiales. Es ofensivo que su iglesia, sinagoga o mezquita local coloque cámaras de vigilancia cuyas grabaciones pudieran ser utilizadas por las fuerzas del orden para gracias a softwares de reconocimiento facial hacer un seguimiento de las preferencias y actividades religiosas de los individuos.

Amazon almacena datos para la comunidad de inteligencia

¿Le sorprende saber a estas alturas que Amazon es el líder en el suministro de datos personales a las agencias gubernamentales? La CIA utiliza los datos almacenados en la nube por Amazon. La CIA y otras agencias de inteligencia del Gobierno están actualmente buscando otros proveedores de datos. La recopilación de datos sobre los ciudadanos estadounidenses forma parte de su misión de seguridad nacional. Estas agencias planean gastar decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes para eludir las regulaciones federales y espiar a los ciudadanos. En efecto, usted paga al Gobierno para que le espíe y eluda la ley.

La comunidad de inteligencia pretende adjudicar estos contratos multimillonarios a más proveedores de datos para el 2021. El programa se conoce como C2E Commercial Cloud Enterprise. Se trata de un esfuerzo para obtener más empresas de datos en la nube que se sumen a los anteriores contratos de computación en la nube por valor de 600 millones de dólares que ya se han establecido con otros colaboradores. El Departamento de Defensa lleva a cabo un esfuerzo de recopilación de datos similar, con 10000 millones de dólares en contratos con múltiples empresas públicas. A través de la Ley Patriota, que se está utilizando para aprobar este uso del dinero de los impuestos, las agencias de seguridad nacional de EE. UU, junto a las empresas de software de Silicon Valley no le juegan limpio a los ciudadanos. ¿Aún quiere comprar en Amazon?

Google colabora con la NSA y la CIA

Tanto la NSA como la CIA llevan años trabajando con empresas como Google para obtener datos sin orden judicial contra los ciudadanos. La NSA tiene secretos. Algunos de estos secretos están destinados a proteger a los ciudadanos estadounidenses de las amenazas. ¿Cuál es el peligro de nuestras propias agencias? La NSA ha desarrollado su propio motor de búsqueda similar al de Google. La agencia de seguridad utiliza este motor de búsqueda para acceder a más de 850000 millones de registros de llamadas telefónicas privadas, correos electrónicos, localización de teléfonos móviles y chats de internet. Gracias a lagunas legales en la política federal, se proporcionan en secreto estos datos sobre los ciudadanos a casi dos docenas de agencias gubernamentales estadounidenses.

El motor de búsqueda utilizado por la NSA se llama ICREACH. Los documentos que muestran el diseño y la planificación de la puesta en marcha de ICREACH apuntan al FBI y a la DEA como principales participantes. ICREACH no sólo contiene datos personales de ciudadanos estadounidenses, sino también información sobre comunicaciones privadas de extranjeros. En este archivo se incluye información adicional sobre personas con asuntos legales y antecedentes penales, inscripciones en registros de armas, etc.

Ahora que sabe a dónde va el dinero de los contribuyentes, ¿le parece bien que lo utilicen en su contra? ¿De qué manera puede proteger sus datos privados del Gobierno, de las empresas o de cualquier otro? Es hora de que los ciudadanos estadounidenses se informen sobre el uso de sus datos personales y cómo protegerlos, incluso de las agencias gubernamentales. Unirse para hacer frente a las violaciones corporativas y al mal uso del dinero de los impuestos es un comienzo.