Consideraciones sobre las cámaras corporales

Probablemente no haga falta decirlo, pero las cámaras corporales han llegado para quedarse. Las fuerzas del orden de todo el país están adoptando esta tecnología relativamente nueva o se están viendo obligadas a adoptarla por presiones políticas. En cualquier caso, pensamos que podría ser beneficioso debatir brevemente sobre estas cámaras y los retos que conllevan.

En primer lugar, los administradores tienen que convencer a sus agentes de que las cámaras les ayudarán mucho más a menudo de lo que les perjudicarán. Los veteranos recordarán cuando las cámaras de vigilancia eran una tecnología nueva. Algunos agentes estaban convencidos de que las cámaras de los coches patrulla no eran más que una tapadera para recopilar pruebas incriminatorias que se utilizarían en su contra por motivos disciplinarios. Aunque esto ocurre de vez en cuando, la inmensa mayoría de los vídeos de los coches patrulla proporcionan valiosas pruebas visuales y sonoras para procesar a los delincuentes, no a los agentes de policía. Las cámaras corporales pronto serán algo natural, como lo son hoy las cámaras de los coches patrulla.

Hoy en día hay muchas cámaras en el mercado. Los precios oscilan entre unos cien dólares y casi mil dólares por cámara. Suele aplicarse el viejo axioma “obtienes lo que pagas”. Las mejores cámaras ofrecen mayor resolución, mejor capacidad de captación de luz, mayor campo de visión, mejor calidad de audio, etc… Y lo que es quizá más importante, algunas de las mejores cámaras graban vídeo en un formato propietario y cifran los datos. ¿Qué significa esto para usted? Básicamente, significa que el fabricante de la cámara ha hecho que necesites cierto software, su software, para poder descargar y ver los archivos de vídeo de sus cámaras. Esto es importante si se pierde una cámara con vídeo sensible. La idea de ver por primera vez un vídeo delicado de un departamento en YouTube es aterradora.

El inconveniente de los formatos de vídeo patentados es que puede que necesites una base de datos completamente independiente para almacenar los vídeos, en lugar de almacenarlos junto con el resto de pruebas digitales en tu sistema de gestión de pruebas digitales. Algunos fabricantes de cámaras están dispuestos a trabajar con empresas de software de gestión de pruebas para ofrecer a sus clientes comunes una solución de almacenamiento integrada y personalizada, mientras que otros no están dispuestos a compartir ni siquiera la información más básica sobre su proceso de codificación.

En cuanto al almacenamiento, debes tener en cuenta cómo almacenará tu departamento lo que podría suponer un número masivo de archivos de vídeo probatorios y no probatorios. Algunos departamentos graban los archivos de vídeo en DVD y los almacenan en una estantería dentro de la sala de pruebas. Otros contratan el almacenamiento en la nube y confían^a proveedores externos el almacenamiento y la seguridad de estos datos tan delicados. El coste del almacenamiento en la nube a largo plazo en las grandes cantidades necesarias para los vídeos puede ser asombroso. Muchos optan por utilizar servidores internos y establecer sus propias salvaguardias y medidas de seguridad. Sorprendentemente, algunos departamentos siguen siendo increíblemente distantes con las pruebas de vídeo, almacenándolas en ordenadores personales o en memorias flash guardadas en un cajón de la mesa. Sea cual sea el método que elijas, recuerda hacer copias de seguridad de los datos con regularidad.

Para minimizar la cantidad de almacenamiento digital necesario, los organismos deberían considerar métodos para purgar todos los vídeos que no se necesiten específicamente como pruebas. Un sistema que pueda purgarse automáticamente tras un periodo de tiempo determinado y definido por el usuario (a menudo 30, 60 o 90 días) ahorrará tiempo y dinero.

Los organismos deben adoptar políticas relativas al uso de cámaras corporales. ¿Serán obligatorias para todos los agentes? ¿Pueden los agentes encender y apagar las cámaras a su discreción? ¿Grabarán los agentes información sensible desde la intimidad del domicilio de una víctima? ¿Y en la habitación de un hospital? ¿Qué ocurre si alguien se opone enérgicamente a ser grabado en vídeo? ¿Cómo reaccionará su organismo ante una solicitud de libertad de información sobre pruebas de vídeo corporales? ¿Cómo compartirá los vídeos probatorios con los fiscales? ¿Se difundirán los vídeos a los medios de comunicación? ¿Quién lo hará y en qué circunstancias? ¿Cuántos ciclos de carga puede soportar la cámara? ¿Se puede sustituir la batería interna? Éstas son sólo algunas de las muchas preguntas que habría que plantearse.

Los críticos de la policía parecen pensar que si no hay vídeo, deben estar ocultando algo. El público espera que haya vídeo. Lo que NOSOTROS sabemos es que a veces ni siquiera hay tiempo para encender la cámara, o tal vez se agotó la batería o hubo algún otro fallo. Tal vez se quedó en la comisaría cuando el agente salió corriendo para responder a una llamada urgente. Incluso si tenemos la suerte de grabar en vídeo un incidente crítico, rara vez mostrará el suceso en su totalidad. El vídeo ofrece una visión unidimensional de un suceso tridimensional, pero a veces eso es todo lo que necesitamos.